Erling Haaland ka reaguar ndaj mënyrës se si u menaxhua penalltia e Kylian Mbappes në çerekfinalen e Kupës së Botës mes Francës dhe Marokut, duke e cilësuar të papranueshme pritjen prej më shumë se tre minutash para ekzekutimit.
Erling Haaland është përfshirë në debatin për gjykimin dhe përdorimin e VAR-it gjatë ndeshjes çerekfinale mes Francës dhe Marokut.
Sulmuesi norvegjez reagoi pasi Kylian Mbappe u detyrua të priste tre minuta e dhjetë sekonda përpara se ta ekzekutonte një penallti të fituar në pjesën e dytë.
Kapiteni i Francës dukej dukshëm i irrituar me gjyqtarin argjentinas Facundo Tello dhe zyrtarët e VAR-it, të cilët zhvilluan një kontroll të gjatë për të përcaktuar nëse ndërhyrja ndaj tij ishte e mjaftueshme për penallti.
Më shumë se tre minuta pritje
Mbappe e fitoi penalltinë pasi mbrojtësi i Manchester Unitedit, Noussair Mazraoui, e ndali në mënyrë të parregullt brenda zonës.
Megjithatë, zyrtarëve të VAR-it në qendrën e Dallasit iu deshën më shumë se tre minuta për ta konfirmuar vendimin.
Në fund, gjyqtari Tello lejoi që penalltia të ekzekutohej, por pritja e gjatë duket se ndikoi te Mbappe. Goditja e tij ishte e dobët dhe u prit nga portieri maroken Yassine Bounou, i njohur për aftësitë e tij në ndaljen e penalltive.
Pas aksionit, Mbappe ngriti duart në shenjë zemërimi dhe dukej se i bërtiti gjyqtarit.
Reagimi i Haalandit bëhet viral
Pritja e gjatë u shndërrua menjëherë në një nga temat kryesore të diskutimit në rrjetet sociale.
Në debat u përfshi edhe Erling Haaland, i cili publikoi në Snapchat një fotografi të momentit dhe kritikoi kohën që iu desh VAR-it për të marrë vendimin.
“Të duhet të presësh pesë minuta për ta ekzekutuar një penallti është shumë gjatë”, shkroi sulmuesi i Norvegjisë.
Postimi i tij u shpërnda gjerësisht, veçanërisht në prag të çerekfinales së Norvegjisë kundër Anglisë.
Keane: Kjo është e padrejtë
Edhe ish-kapiteni i Manchester Unitedit, Roy Keane, e kritikoi ashpër mënyrën se si u trajtua situata.
Sipas tij, pritja e gjatë krijoi presion të panevojshëm mbi Mbappen dhe i dha avantazh skuadrës që kishte shkaktuar penalltinë.
“Është e padrejtë. Kjo është një situatë me shumë presion. Përse duhet të presë më shumë se tre minuta? Është e padrejtë edhe për futbollistët e klasit botëror”, deklaroi Keane gjatë analizës për ITV-në.
“Koha është armiku i sulmuesit. Kjo pothuajse ia kthen avantazhin skuadrës që e shkaktoi penalltinë. Nuk është e drejtë.”
Pesë zyrtarë argjentinas në stadium
Një tjetër çështje që shkaktoi diskutime ishte vendimi i FIFA-s për të caktuar pesë zyrtarë argjentinas në stadium për ndeshjen Francë–Marok.
Përveç gjyqtarit kryesor Facundo Tello, nga Argjentina ishin edhe dy asistentët, gjyqtari i katërt dhe asistenti rezervë.
Kjo ishte hera e parë në këtë Botëror që të gjithë zyrtarët e pranishëm në stadium për një ndeshje vinin nga i njëjti shtet.
Tifozët ngritën pikëpyetje në rrjetet sociale, por caktimi i gjyqtarit kryesor dhe dy asistentëve nga i njëjti vend ka qenë praktikë e zakonshme gjatë turneut.
Fitorja 3-2 e Anglisë ndaj Meksikës në fazën e 1/8 së finales u drejtua nga një treshe australiane, ndërsa në triumfin 3-2 të Argjentinës ndaj Egjiptit u caktuan tre gjyqtarë francezë në fushë dhe dy zyrtarë të tjerë në dhomën e VAR-it.
FIFA e kishte marrë vendimin për ekipin e arbitrimit të ndeshjes Francë–Marok të hënën, përpara përballjes mes Argjentinës dhe Egjiptit. /GazetaExpress/
